- autismo-biologia

traiettorie di sviluppo prima dei tre anni di età
by daniela marianicerati 17 Sep '14

17 Sep '14

Carolalei ha scritto “Qualche anno fa sul settimanale Oggi era uscito un articolo su un bambino "guarito" (o forse meglio dire "recuperato")” Se era un bambino di età inferiore a tre anni, lo sviluppo nei primi anni di vita è un campo di ricerca sul quale si conosce molto poco. Gli studi prospettici sui fratelli minori di bambini con diagnosi di autismo stanno evidenziando dati del tutto nuovi. In particolare risulta che bambini seguiti dall’età di 4 mesi hanno presentato ritardi significativi che si sono risolti spontaneamente, senza nessun trattamento, entro i 54 mesi. Sally Rogers (What are Infant Siblings Teaching Us About Autism in Infancy?, Autism Research 1: 1–13, 2009) cita una ricerca di Gamliel et al. [2007] fatta su bambini ad alto rischio (con fratelli affetti) seguiti dall’età di 4 mesi, che a 14, 24 e 36 mesi presentavano significativi ritardi nella comunicazione e nella cognizione, ma che a 54 mesi avevano recuperato totalmente dopo una traiettoria di sviluppo fatta di accelerazioni e decelerazioni. La Rogers si pone molti interrogativi, che non sono domande retoriche, ma domande a cui solo un ampliamento di queste ricerche potrà dare risposte “. If delays resolve by 54 months in some untreated high-risk children who did not have ASD, what do the delays mean? If they resolve, should we be routinely recommending treatment when delays are found in such infants? And, if so, what level of severity should be the deciding point for diagnosis and/or referral? Does this apparent plasticity in the non-ASD high-risk sibs speak to the level of plasticity in infants who develop ASD? Will treatment be more effective if begun earlier? The recovery seen in that small group of high-risk infants with delays but without ASD is one of the most provocative findings thus far in the infant sibling studies”

1 0

prospettive terapeutiche da uno studio pubblicato su Neuron
by daniela marianicerati 15 Sep '14

15 Sep '14

Il 26 agosto scorso Alberto ha scritto Buongiorno a tutti segnalo questa notizia http://www.lastampa.it/2014/08/25/scienza/benessere/medicina/i-bambini-auti… L’articolo scientifico da cui è tratto quanto a noi segnalato da Alberto è il seguente Tang G et al, Loss of mTOR-Dependent Macroautophagy Causes Autistic-like Synaptic Pruning Deficits, Neuron 83, 1131–1143, September 3, 2014 http://www.cell.com/neuron/pdf/S0896-6273(14)00651-5.pdf L’ha letto per noi Giorgio Lenaz, Professore emerito di biochimica all’Università di Bologna. A lui la parola Mi sembra uno studio di importanza eccezionale, anche perche' suggerisce prospettive terapeutiche con l'inibizione della via di segnalazione mTOR. Allego il riassunto che ho fatto I disordini dello spettro autistico (ASD) sono caratterizzati da un alterato sviluppo delle sinapsi a glutammato, con aumentata densità delle spine dendritiche. Molti geni predisponenti agli ASD infatti convergono a vie che intersecano queste sinapsi. Questo importante studio di Tang et al. getta luce sul meccanismo con cui ha luogo questa alterazione delle spine dendritiche. Lo sviluppo delle sinapsi nella corteccia cerebrale è un processo dinamico caratterizzato da concomitante formazione ed eliminazione; nelle prime fasi dello sviluppo la formazione delle sinapsi prevale, mentre successivamente nell’infanzia fino all’adolescenza prevale la “potatura” delle sinapsi in eccesso. In tal modo si verifica una selezione e maturazione delle sinapsi attive. La formazione delle sinapsi richiede un’elevata sintesi proteica, mentre l’eliminazione avviene con un meccanismo di autofagia, cioè rimozione delle membrane sinaptiche attraverso la degradazione delle molecole proteiche e lipidiche nei lisosomi. In questi processi è fortemente interessata la via di biosegnalazione denominata mTOR (mammalian Target Of Rapamycin, cioè bersaglio dell’inibitore rapamicina); mTOR è collegata allo stato di nutrizione e “sente” l’aumentata disponibilità di nutrienti aumentando la sintesi proteica e diminuendo l’autofagia; in particolare nella formazione delle sinapsi l’iperattività di mTOR aumenta la sintesi proteica e la formazione netta di sinapsi, mentre nel contempo diminuisce l’autofagia. In effetti negli ASD sono alterati molti geni che hanno a che fare con mTOR. Tuttavia queste ipotesi non sono ancora state verificate nei mammiferi. In questo studio gli autori dimostrano che una iperattività di mTOR contribuisce alla genesi della sintomatologia autistica tramite diminuzione della autofagia nel rimodellamento delle sinapsi. Si tratta di uno studio estremamente articolato ed accurato, che ritengo di importanza fondamentale. Lo studio è stato condotto a diversi livelli: su campioni cerebrali prelevati post-mortem da soggetti autistici, su diversi ceppi di topi mutanti come modelli animali di ASD, e su neuroni coltivati in vitro. 1. In campioni di tessuto cerebrale prelevati post mortem da pazienti ASD la densità delle spine dendritiche nei neuroni piramidali del lobo temporale era significativamente maggiore nei pazienti che nei controlli, particolarmente in soggetti di età maggiore; inoltre la diminuzione della densità delle spine con l’età era molto superiore nei controlli che nei pazienti (45% contro 16%). 2. Sempre nei campioni cerebrali i livelli di proteine collegate alla via di mTOR erano maggiori e diminuivano in grado minore con l’età nei pazienti che nei controlli. Inoltre i livelli di proteine implicate nel processo di autofagia erano minori nei pazienti che nei controlli. Questi risultati dimostrano che la mancata potatura delle spine dendritiche nei pazienti è dovuta a rallentamento del processo di autofagia a causa della iperattività della via di segnalazione mTOR. 3. In un modello animale di topi geneticamente mutati in modo da avere iperattività di mTOR si osserva un comportamento con interazioni sociali alterate; in questi topi la densità delle spine dendritiche era molto superiore a quella dei controlli; il trattamento con rapamicina, inibitore della via mTOR, correggeva sia il comportamento asociale sia la densità delle spine dendritiche. 4. Similmente negli stessi topi mutanti tutta una serie di parametri collegati all’autofagia dimostravano diminuita attività autofagica, e questa diminuzione veniva corretta dall’inibizione di mTOR con rapamicina.. 5. Per dimostrare che il comportamento asociale era direttamente collegato alla deficienza di autofagia gli autori hanno creato dei topi mutanti con una specifica deficienza di attività autofagica; questi topi avevano un aumentato numero di spine dendritiche ed esibivano un comportamento ASD-simile. 6. L’aumento di spine dendritiche si osservava anche in neuroni, ottenuti dai topi deficienti nell’attività autofagica, coltivati in vitro, dimostrando inequivocabilmente che l’aumento di spine dendritiche è direttamente causato dalla diminuzione dell’autofagia. 7. Poiché mTOR ha tutta una serie di effetti a valle oltre alla inibizione della autofagia, gli autori hanno voluto dimostrare che l’effetto di mTOR sull’aumentato numero di spine dendritiche era direttamente collegato alla diminuzione di autofagia; a tale scopo hanno creato un doppio mutante, in mTOR e in autofagia; in questo doppio mutante l’inibizione con rapamicina non era in grado di correggere il difetto, e neppure correggeva il comportamento asociale, dimostrando così che la sequenza di eventi è: iperattività di mTORà inibizione dell’autofagia à aumento delle spine dendritoche à comportamento asociale ASD-simile.

1 0

R: [autismo-biologia] articolo del Corriere
by carolalei＠virgilio.it 13 Sep '14

13 Sep '14

Buongiorno, Qualche anno fa sul settimanale Oggi era uscito un articolo su un bambino "guarito" (o forse meglio dire "recuperato") se ricordo bene proprio seguito dall'equipe della dott.ssa Stoppioni.Non si è più saputo nulla di quel bimbo. Si trattava di un'informazione fuorviante o veramente quel bimbo, grazie a una diagnosi precoce e a un intervento tempestivo ed efficace, è uscito dallo spettro? Come sta adesso, conduce una vita normale come i pari età?Credo che ben pochi possano ambire a tali risultati, però sarebbe interessante discuterne. ----Messaggio originale---- Da: vera.stoppioni(a)ospedalimarchenord.it Data: 11-set-2014 8.29 A: "Autismo Biologia"<autismo-biologia(a)autismo33.it> Ogg: R: [autismo-biologia] articolo del Corriere -->Credo che nel prendere in considerazione questo studio si debba guardare bene al fatto che è riferito ad una piccola popolazione di piccolissima età.Anche nella nostra esperienza, ora che trattiamo bambini molto piccoli (comunque il più piccolo ha 14 mesi) ci troviamo ad assistere a così dette “guarigioni”. Io credo però che siano guarigioni di sintomi, magari riconducibili allo spettro autistico, ma di altra eziologia.Vera Stoppioni Da: autismo-biologia-bounces(a)autismo33.it [mailto:[email protected]] Per conto di francesca Inviato: mercoledì 10 settembre 2014 20:11 A: daniela marianicerati; Autismo Biologia Oggetto: Re: [autismo-biologia] articolo del Corriere INTERESSANTE.. MA UNA DOMANDA A 6 MESI IO NON HO PRESENTE LO SVILUPPO DEL BAMBINO A QUELL’ETA’ QUALI SONO I GESTI COMUNICATIVI CHE IL BAMBINO DOVREBBE FARE? Il giorno 10/set/2014, alle ore 16:59, daniela marianicerati <marianicerati(a)yahoo.it> ha scritto: E’ uscito oggi sul Corriere della sera un articolo dal titoloInfant Start, a 6 mesi di età la terapia per l’autismo ha successo http://www.west-info.eu/it/autismo-novita-usa-dal-metodo-infant-start/ Per parte mia preciso che a 6 mesi non è possibile fare diagnosi di autismo. Si possono rilevare sintomi sospetti e, come diceva Gilbert Lelord qualche decennio fa, non si puo’ diagnosticare, ma si puo’ curare. Il lavoro originale da cui l'articolo è tratto è “Autism treatment in the first year of life: A pilot study of Infant Start, a parent-implemented intervention for symptomatic infants,”, Sally J. Rogers and Sally Ozonoff, Journal of Autism and Developmental Disorders,.pubblicato on line l’8 settembre scorso. Copio due commenti all’articolo: di Giacomo Vivanti, stretto collaboratore della prima autrice, e di Patrizia Cova, Presidente di ANGSA Trentino Alto Adige, e Tiziano Gabrielli Conosco lo studio. I bambini (7 in tutto) avevano tra i 7 e I 15 mesi e presentavano sintomi autistici (ma non una diagnosi di autismo accertata data l'eta'). Hanno ricevuto l'Early Start Denver Model, messo in atto dai genitori supportati da parent training (da notare che avevano imparato a mettere in atto l'Early Start Denver Model allo stesso livello di competenza richiesto a un terapista). Alla fine del trattamento I bambini avevano meno sintomi autistici rispetto ad un gruppo di controllo (bambini della stessa eta' con gli stessi sintomi autistici che non hanno fatto un trattamento), ma piu' sintomi autistici di bambini non autistici. Sei dei sette bambini avevano linguaggio e livello cognitivo nella media al termine del trattamento. E' uno studio pilota, quindi da replicare con campione adeguato e randomizzazione, ma promettente. Pero' va detto che solo una minoranza di bambini con autismo presenta chiari sintomi durante il primo anno di vita. Giacomo -- Dr Giacomo Vivanti Research Fellow Autism Specific Early Learning and Care Centre, Margot Prior Wing La Trobe University Community Children’s Centre, and Olga Tennison Autism Research Centre, School of Psychological Science La Trobe University, 3086, Australia Abbiamo appena letto l'articolo del corriere della sera di oggi sul lavoro "Start" della Sally Roger (pag 16). Dice cose interessanti sull'essenzialità del ruolo genitoriale (tema anche da noi evidenziato), su un ambiente che circonda il neonato (sei mesi) in grado di fare diagnosi e di seguire conseguentemente il caso con trattamento educativo specifico (Start).... che forse è solo americano. Ciò che rasenta il ridicolo é l'affermazione che in questa fase di vita basti un'ora al giorno per risolvere l'autismo. Se le cose fossero così davvero, dovrebbero obbligare tutti i genitori del mondo a proporre un' ora di attività ludico relazionali ai propri bimbi cancellando l'autismo. La solita notizia farlocca con l'americana (rispettabilissima) come soluzione Patrizia Cova Tiziano Gabrielli _______________________________________________ Lista di discussione autismo-biologia autismo-biologia(a)autismo33.it ANGSA (Associazione Nazionale Genitori Soggetti Autistici). Fondazione Augusta Pini ed Istituto del Buon Pastore Onlus. Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a: valerio.mezzogori(a)autismo33.it

1 0

11 Ottobre Convegno su Autismo in età adulta a Salsommaggiore
by Fondazione Bambini e Autismo onlus - Relazioni Esterne 11 Sep '14

11 Sep '14

Gentilissimi, vi invitiamo a partecipare al Convegno "Autismo in età adulta: La sfida del lavoro e dellindipendenza" organizzato dalla Fondazione Bambini e Autismo onlus assieme allAUSL di Parma. Per iscriversi collegarsi a questo link http://www.bambinieautismo.org/files/DEPLIANT%20CONVEGNO_Salsomaggiore14.pdf o andare sul sito www.bambinieautismo.org Con preghiera di diffusione. Fondazione Bambini e Autismo ONLUS Ufficio relazioni esterne

1 0

articolo del Corriere
by daniela marianicerati 11 Sep '14

11 Sep '14

E’ uscito oggi sul Corriere della sera un articolo dal titolo Infant Start, a 6 mesi di età la terapia per l’autismo ha successo http://www.west-info.eu/it/autismo-novita-usa-dal-metodo-infant-start/ Per parte mia preciso che a 6 mesi non è possibile fare diagnosi di autismo. Si possono rilevare sintomi sospetti e, come diceva Gilbert Lelord qualche decennio fa, non si puo’ diagnosticare, ma si puo’ curare. Il lavoro originale da cui l'articolo è tratto è “Autism treatment in the first year of life: A pilot study of Infant Start, a parent-implemented intervention for symptomatic infants,”, Sally J. Rogers and Sally Ozonoff, Journal of Autism and Developmental Disorders,.pubblicato on line l’8 settembre scorso. Copio due commenti all’articolo: di Giacomo Vivanti, stretto collaboratore della prima autrice, e di Patrizia Cova, Presidente di ANGSA Trentino Alto Adige, e Tiziano Gabrielli Conosco lo studio. I bambini (7 in tutto) avevano tra i 7 e I 15 mesi e presentavano sintomi autistici (ma non una diagnosi di autismo accertata data l'eta'). Hanno ricevuto l'Early Start Denver Model, messo in atto dai genitori supportati da parent training (da notare che avevano imparato a mettere in atto l'Early Start Denver Model allo stesso livello di competenza richiesto a un terapista). Alla fine del trattamento I bambini avevano meno sintomi autistici rispetto ad un gruppo di controllo (bambini della stessa eta' con gli stessi sintomi autistici che non hanno fatto un trattamento), ma piu' sintomi autistici di bambini non autistici. Sei dei sette bambini avevano linguaggio e livello cognitivo nella media al termine del trattamento. E' uno studio pilota, quindi da replicare con campione adeguato e randomizzazione, ma promettente. Pero' va detto che solo una minoranza di bambini con autismo presenta chiari sintomi durante il primo anno di vita. Giacomo -- Dr Giacomo Vivanti Research Fellow Autism Specific Early Learning and Care Centre, Margot Prior Wing La Trobe University Community Children’s Centre, and Olga Tennison Autism Research Centre, School of Psychological Science La Trobe University, 3086, Australia Abbiamo appena letto l'articolo del corriere della sera di oggi sul lavoro "Start" della Sally Roger (pag 16). Dice cose interessanti sull'essenzialità del ruolo genitoriale (tema anche da noi evidenziato), su un ambiente che circonda il neonato (sei mesi) in grado di fare diagnosi e di seguire conseguentemente il caso con trattamento educativo specifico (Start).... che forse è solo americano. Ciò che rasenta il ridicolo é l'affermazione che in questa fase di vita basti un'ora al giorno per risolvere l'autismo. Se le cose fossero così davvero, dovrebbero obbligare tutti i genitori del mondo a proporre un' ora di attività ludico relazionali ai propri bimbi cancellando l'autismo. La solita notizia farlocca con l'americana (rispettabilissima) come soluzione Patrizia Cova Tiziano Gabrielli

3 3

quali sintomi dai 6 ai 15 mesi?
by daniela marianicerati 10 Sep '14

10 Sep '14

Francesca ha scritto INTERESSANTE.. MA UNA DOMANDA A 6 MESI IO NON HO PRESENTE LO SVILUPPO DEL BAMBINO A QUELL’ETA’ QUALI SONO I GESTI COMUNICATIVI CHE IL BAMBINO DOVREBBE FARE? Copio da http://www.ucdmc.ucdavis.edu/publish/news/newsroom/9182 The treatment, known as Infant Start, was administered over a six-month period to 6- to 15-month-old infants who exhibited marked autism symptoms, such as decreased eye contact, social interest or engagement, repetitive movement patterns and a lack of intentional communication. I sintomi considerati autistici dai 6 ai 15 mesi nello studio citato sono: diminuito contatto oculare, diminuito interesse o impegno sociale, repertorio di movimenti ripetitivi e mancanza di comunicazione intenzionale Daniela Mariani Cerati Il lavoro originale da cui l'articolo è tratto è > > “Autism treatment in the first year of life: A pilot study of Infant Start, a parent-implemented intervention for symptomatic infants,”, Sally J. Rogers and Sally Ozonoff, Journal of Autism and Developmental Disorders,.pubblicato on line l’8 settembre scorso. > >Ci fa un resoconto dello studio Giacomo Vivanti > >Conosco lo studio. I bambini (7 in tutto) avevano tra i 7 e I 15 mesi e presentavano sintomi autistici (ma non una diagnosi di autismo accertata data l'eta'). Hanno ricevuto l'Early Start Denver Model, messo in atto dai genitori supportati da parent training (da notare che avevano imparato a mettere in atto l'Early Start Denver Model allo stesso livello di competenza richiesto a un terapista). Alla fine del trattamento I bambini avevano meno sintomi autistici rispetto ad un gruppo di controllo (bambini della stessa eta' con gli stessi sintomi autistici che non hanno fatto un trattamento), ma piu' sintomi autistici di bambini non autistici. Sei dei sette bambini avevano linguaggio e livello cognitivo nella media al termine del trattamento. E' uno studio pilota, quindi da replicare con campione adeguato e randomizzazione, ma promettente. Pero' va detto che solo una minoranza di bambini con autismo presenta chiari sintomi durante il primo anno di vita. > >Giacomo > >-- >Dr Giacomo Vivanti > >Research Fellow > >Autism Specific Early Learning and Care Centre, > >Margot Prior Wing La Trobe University Community Children’s Centre, and > >Olga Tennison Autism Research Centre, > >School of Psychological Science > >La Trobe University, 3086, Australia > Clicca per rispondere a tutti Invia

1 0

SEMINARIO: AFFETTIVITA' E SESSUALITA' NELLO SPETTRO AUTISTICO
by ftstellino＠inwind.it 10 Sep '14

10 Sep '14

Gentili componenti della lista, vi segnalo questo seminario che Angsa Lazio Onlus, Gruppo Asperger Lazio Onlus ed Habitat per l'Autismo, in collaborazione con CulturAutismo organizza il 3 ottobre prossimo a Roma.Un seminario per parlare in maniera fattiva di una componente della vita di tutti, che spesso nello spettro autistico è vissuta più come problema che come piacere. Di seguito il link dove trovare Programma, Comunicato Stampa e Scheda di Iscrizione: http://www.angsalazio.org/seminario-su-affettivita-e-sessualita-nello-spett… Stefania StellinoPres. Angsa Lazio Onlus

1 0

chi andrà a Melito di Porto Salvo?
by daniela marianicerati 10 Sep '14

10 Sep '14

Giovanni Marino ha scritto "presso la Fondazione Marino seguiamo dei protocolli che la madre di Andrea approverebbe.Lo abbiamo scritto invano tante volte ed ora siamo disposti ad accettare la sfida. Forse riusciremmo a fare breccia anche nei confronti di tanti professionisti che si ritengono tanto esperti che non ci considerano neppure Cara Mamna di Andrea, venga a trovarci e si organizzi a restare quí un paio di settimane. Non le costerá nulla oltre le sue spese di alloggio. Saluti Giovanni Marino" Apprezzo l’invito del Presidente della Fondazione Marino alla mamma di Andrea, ma preferirei che a Melito di Porto Salvo andassero dei medici a fare tesoro dell’esperienza maturata in quella sede non solo coi bambini, ma anche con gli adulti affetti da disturbi dello spettro autistico. Ricordo che l’aspettativa di vita delle persone con autismo è uguale a quella della popolazione generale. E chi si fa carico del periodo che va dai 18 ai 99 anni?

1 0

chi cura la medicina moderna?
by daniela marianicerati 09 Sep '14

09 Sep '14

La medicina moderna cura il rischio. Persone asintomatiche che hanno un milligrammo di colesterolo o un mm. di mercurio in più rispetto al valore ottimale ricevono attenzioni, cure e monitoraggio da parte dei medici. Se tanto mi dà tanto, quali attenzioni, cure e monitoraggio dovrebbe ricevere chi asintomatico non è, ma anzi ha dei sintomi gravissimi? Andrea ha 20 anni e sta sviluppando comportamenti dirompenti di entità tale che la madre, che lo ha seguito con dedizione e competenza in tutti questi anni, ora si trova in grande difficoltà. Non esce più sola con lui per paura di non essere in grado di gestire i suoi comportamenti. Come altre mamme è diventata un’esperta di educazione speciale e ha messo in atto tutte le strategie comportamentali del caso, ma invano. Le resta l’ultima arma: il farmaco. Per provare, seppure a malincuore, questa strada, va dallo psichiatra. Sentiamola “Saremmo stati disposti se solo avessimo trovato un professionista che si potesse ritenere tale, che ci facesse sentire seguiti, che volesse conoscere e valutare sotto tutti i punti di vista nostro figlio, che ci aiutasse a superare quell'inevitabile "senso di colpa" che sentivamo. Invece le domande che ci rivolgevano erano: volete il risperidone o cos'altro? Siamo ancora a quel punto, ancora con l'angoscia di pensare che forse potremmo aiutare anche lui a stare meglio se solo esistesse una equipe in grado di consigliarci......” A una mamma che spara a zero sul risperidone e sugli psicofarmaci in generale la madre di Andrea risponde “Non voglio assolutamente lanciare un messaggio negativo, i farmaci possono aiutare e molto. Il problema è la mancanza di certezze in merito e l'ulteriore mancanza di professionisti che seguano e verifichino le risposte sul soggetto e che organizzino una terapia cognitivo-comportamentale a supporto”

2 1

distribuzione
by maurizio arduino 02 Sep '14

02 Sep '14

i dati epidemiologici nazionali di fatto non esistono, che io sappia ci sono come dati ufficiali, entrambi basati sulla classificazione dell'OMS ICD10, solo quelli di Piemonte ed Emilia Romagna. Credo che uno degli obiettivi del nostro Istituto Superiore di Sanità sia proprio quello di arrivare ad avere un dato nazionali. In Piemonte considerando i minori conosciuti dai servizi, il dato aggiornato al 31-12-2012, è di 3.3/1000, e, per la fascia di età in cui il dato è più completo (7-11 anni) sale a 4.8/1000. In una indagine di pochi anni (G.M. Arduino e L. Latoni – Epidemiologia e percorsi assistenziali nel caso dei Disturbi Pervasivi dello Sviluppo, AUTISMO e disturbi dello sviluppo Vol. 8, n. 1, gennaio 2010) fa avevamo verificato che il dato "scendeva" al 1.6 su mille nel caso di soggetti tra i 18 e i 30 anni (problema ancora più grande è avere un dato degli adulti con disturbi dello spettro autistico) Il dato piemontese riguarda tutti i minori residenti in Piemonte che sono stati registrati negli ultimi 12 anni in un sistema informativo regionale che si chiama NPI.net, molti di questi sono sempre in carico ai servizi pubblici, una parte invece è seguita presso altri Centri che non usano il sistema regionale (privati, privati convenzionati). Questo significa che se noi considerassimo solo il numero dei minori con disturbi autistici seguiti dai servizi pubblici in un certo anno, avremmo un dato di prevalenza sottostimato.Aggiungo questo dettaglio perché una stima affidabile della prevalenza dei disturbi dello spettro autistico dovrebbe tenere conto, come è stato ben chiarito in un lavoro di Flavia Chiarotti e Aldina Venerosi dell'ISS della fonte del dato e da quanti sono i registri o i Servizi che in una certa regione si occupano di autismo. Rimando alla loro relazione per i dati internazionali http://www.iss.it/binary/auti/cont/Dr.ssa_Flavia_Chiarotti_Dr.ssa_Aldina_Ve…, Si dovrà poi tenere conto dei cambiamenti introdotti dalla classificazione del DSM 5, soprattutto se verrà recepita dall' ICD 11 saluti a tutti maurizio arduino From: studiomontanini(a)virgilio.it To: autismo-biologia(a)autismo33.it Date: Fri, 22 Aug 2014 12:21:26 +0200 Subject: [autismo-biologia] distribuzione Volevo chiedere se esistono studi abbastanza recenti sulla diffusione statistica della sindrome autistica sia dal punto di vista geografico, sia relativamente alla età.- Sono conscio che non tutti gli stati usano le stesse classificazioni, che non tutti hanno la stessa sensibilità e che con il tempo gli strumenti sono stati riviste e rielaborati Marco Montanini _______________________________________________ Lista di discussione autismo-biologia autismo-biologia(a)autismo33.it ANGSA (Associazione Nazionale Genitori Soggetti Autistici). Fondazione Augusta Pini ed Istituto del Buon Pastore Onlus. Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a: valerio.mezzogori(a)autismo33.it

7 7