LETTERA A IL MANIFESTO Ho letto l'articolo di Sarantis Thanopulos dove testualmente si dice: "In realtà nessuno sa cos'è esattamente l'autismo. Non esiste prova, degna di questo nome, che sia un disturbo neurologico di natura genetica (il che non esclude che nel futuro ci possa essere)." MI CHIEDO SE QUESTO AUTORE CONOSCA UN POCO DI EPIDEMIOLOGIA E DI GENETICA? E' DAL 1995, CON LO STUDIO SUI GEMELLI MONOZIGOTI ED ETEROZIGOTI (Autism as a strongly genetic disorder:Psycol.Med.25:63-77), CHE ESISTONO PROVE SCIENTIFICHE EPIDEMIOLOGICHE. INOLTRE SONO TANTE LE SCOPERTE DI GENI O DI COMBINAZIONI DI GENI CHE PROVOCANO SINDROMI AUTISTICHE CHE SI SONO SUCCEDUTE NEGLI ULTIMI DECENNI, A COMINCIARE DAL MEC P2. "L'attenzione al dolore dei genitori è importante. L'accusa che gli analisti colpevolizzano i genitori è grossolana e ingiusta. I fallimenti dei genitori sono inevitabili" ABBIAMO LETTO UN'INFINITA' DI CONGETTURE DEGLI ANALISTI SULLE CAUSE RELAZIONALI DI AUTISMO NEI BAMBINI CHE SECONDO LORO SAREBBERO ORGANICAMENTE SANI: LA MADRE FRIGORIFERO, LA MADRE DI PIETRA, LA MADRE TOSSINA PSICOLOGICA, LA MADRE CASTRATRICE, LA MADRE ASSASSINA PSICOLOGICA ETC ETC. AFFERMARE CHE SI TRATTA DI COLPA, E NON DI DOLO, NON ALLEVIA LA SITUAZIONE. IN REALTA' SI TRATTA DI TEORIE ASSOLUTAMENTE PRIVE DI PROVE SCIENTIFICHE, FALSIFICATE GIA' DA UNO STUDIO DI ANNE FRUED E S.DANN DEL 1951. INVITO A LEGGERE LA PRESENTAZIONE FATTA NEL FASCICOLO: L'AMICO SPECIALE, P.IX E SS. CHE SI TROVA IN DOCUMENTI DI: WWW.AUTISMO33.IT http://www.autismo33.it/documenti/L_AMICO_SPECIALE_2010.pdf Carlo Hanau docente di statistica medica, Università di Modena e Reggio Emilia -- Prof. Carlo Hanau docente di Statistica medica e di Programmazione e organizzazione dei servizi sociali e sanitari Dipartimento di Educazione e Scienze umane Facoltà di Scienze della Formazione Università di Modena e Reggio Emilia via Allegri, 9 42121 Reggio Emilia Università di Modena e Reggio Emilia TEL 3381621980