Anch'io l'ho letto ieri sera . Pur se in tono mediati, si ricomincia con la solita storia e mi chiedo per quale altra patologia si sia assistito per decenni a una analaga mistificazione. E' necessario spegnere questi rigurgiti al più presto, se non vogliamo correre il rischio di vedere riciclare nelle AUSL Operatori non solo impreparati, ma attivi nel proporre interventi inutili, o, meglio, dannosi per la perdita di tempo prezioso che spesso essi, con la teoria dell'attendeismo, impongono all'età evolutiva. Che poi si voglia dare "attenzione al dolore dei genitori" mi pare scontato, etico ed insito nel mandato di chi svolge simili professioni. Porre in atto interventi educativi sul bambino/ragazzo/persona non significa trascurare gli aspetti relazionali ed il carico emotivo che la condizione comporta per tutto il nucleo famigliare, ma da qui a negare evidenze............ Noemi Original Message ----- From: "Carlo Hanau" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Sunday, February 19, 2012 9:23 AM Subject: [autismo-biologia] AUTISMO SECONDO Thanopulos LETTERA A IL MANIFESTO Ho letto l'articolo di Sarantis Thanopulos dove testualmente si dice: "In realtà nessuno sa cos'è esattamente l'autismo. Non esiste prova, degna di questo nome, che sia un disturbo neurologico di natura genetica (il che non esclude che nel futuro ci possa essere)." MI CHIEDO SE QUESTO AUTORE CONOSCA UN POCO DI EPIDEMIOLOGIA E DI GENETICA? E' DAL 1995, CON LO STUDIO SUI GEMELLI MONOZIGOTI ED ETEROZIGOTI (Autism as a strongly genetic disorder:Psycol.Med.25:63-77), CHE ESISTONO PROVE SCIENTIFICHE EPIDEMIOLOGICHE. INOLTRE SONO TANTE LE SCOPERTE DI GENI O DI COMBINAZIONI DI GENI CHE PROVOCANO SINDROMI AUTISTICHE CHE SI SONO SUCCEDUTE NEGLI ULTIMI DECENNI, A COMINCIARE DAL MEC P2. "L'attenzione al dolore dei genitori è importante. L'accusa che gli analisti colpevolizzano i genitori è grossolana e ingiusta. I fallimenti dei genitori sono inevitabili" ABBIAMO LETTO UN'INFINITA' DI CONGETTURE DEGLI ANALISTI SULLE CAUSE RELAZIONALI DI AUTISMO NEI BAMBINI CHE SECONDO LORO SAREBBERO ORGANICAMENTE SANI: LA MADRE FRIGORIFERO, LA MADRE DI PIETRA, LA MADRE TOSSINA PSICOLOGICA, LA MADRE CASTRATRICE, LA MADRE ASSASSINA PSICOLOGICA ETC ETC. AFFERMARE CHE SI TRATTA DI COLPA, E NON DI DOLO, NON ALLEVIA LA SITUAZIONE. IN REALTA' SI TRATTA DI TEORIE ASSOLUTAMENTE PRIVE DI PROVE SCIENTIFICHE, FALSIFICATE GIA' DA UNO STUDIO DI ANNE FRUED E S.DANN DEL 1951. INVITO A LEGGERE LA PRESENTAZIONE FATTA NEL FASCICOLO: L'AMICO SPECIALE, P.IX E SS. CHE SI TROVA IN DOCUMENTI DI: WWW.AUTISMO33.IT http://www.autismo33.it/documenti/L_AMICO_SPECIALE_2010.pdf Carlo Hanau docente di statistica medica, Università di Modena e Reggio Emilia -- Prof. Carlo Hanau docente di Statistica medica e di Programmazione e organizzazione dei servizi sociali e sanitari Dipartimento di Educazione e Scienze umane Facoltà di Scienze della Formazione Università di Modena e Reggio Emilia via Allegri, 9 42121 Reggio Emilia Università di Modena e Reggio Emilia TEL 3381621980 _______________________________________________ Lista di discussione autismo-biologia [email protected] Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a: [email protected] -- Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 milioni di utenti che combattono lo spam. Sino ad ora ha rimosso 14184 mail spam. Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email . Prova gratuitamente SPAMfighter qui:http://www.spamfighter.com/lit