Secondo i dati, fino al 90% delle persone autistiche di tutte le età ha provato almeno una volta una terapia non farmacologica e complementare, nella speranza di trovare sollievo senza correre rischi. Ma che cosa c’è di fondato nelle numerose cure proposte dalle fonti più disparate? Nulla. Non solo. Secondo una delle più complete indagini mai effettuate, appena pubblicata su Nature Human Behaviour https://www.nature.com/articles/s41562-025-02256-9 , la stragrande maggioranza degli studi non contiene valutazioni adeguate sulla sicurezza e tollerabilità della cura proposta. Il che significa che, oltre a non essere quasi mai efficaci, o comunque non supportate da prove scientifiche rigorose, queste terapie possono esporre il paziente a rischi di vario tipo. Queste le conclusioni illustrate dagli autori, ricercatori di diverse università francesi e britanniche coordinate da quella di Southampton, in Gran Bretagna, che hanno verificato i risultati e le metodologie di ben 248 metanalisi, cioè studi che, a loro volta, avevano verificato altri studi riunendoli in una sola analisi. In totale, sono stati inseriti oltre 200 trial clinici dedicati a 19 tipi di intervento tra i quali diversi supplementi nutrizionali, probiotici, vitamina D, musicoterapia, agopuntura, terapie con animali, cure erboristiche, stimolazioni magnetiche ed esercizio fisico. Desolante l’esito: nessuna di queste è stata studiata in modo sufficientemente approfondito e solido, e ciò significa che, anche laddove ci potrebbe essere qualche segnale positivo, al momento non ci sono prove sufficienti per consigliarla. Inoltre mancano quasi dappertutto indagini sulla sicurezza. Per facilitare la comprensione del livello di conoscenza di una certa cura agli autistici e ai loro parenti, gli attori hanno creato una piattaforma gratuita https://ebiact-database.com/ e di facile consultazione, in modo che si possano assumere informazioni corrette prima di scegliere di provare una certa terapia alternativa. Al momento sono comprese più di 340 metanalisi che hanno incluso oltre 400 studi clinici su 28 tipi di intervento. Sul tema segnalo il lavoro della Dott.ssa Daniela Mariani Cerati: L’IMPATTO EMOTIVO E SOCIALE DEI TRATTAMENTI ALTERNATIVI NELL’AUTISMO https://www.angsa.it/wp-content/uploads/2015/07/alternative_relazione_ottobr... Enrico Toffolo