Giusto per fare una citazione che può essere interessante, si sa benissimo che così come le infezioni virali stesse, anche i vaccini possono indurre alcune malattie: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X05003506 che spesso hanno conseguenze neurologiche. Soprattutto in età pediatrica il fenotipo di queste malattie spesso si sovrappone a quello autistico e viene messa un'etichetta di autismo (ricordo che l'autismo è basato sul comportamento non sulla etiologia) quindi a rigor di logica il fatto che un vaccino POSSA provocare l'autismo, con un minimo di logica è certo. Così come è certo che per la maggioranza dei bambini autistici l'origine è diversa (come mostrano gli studi epidemiologici) e che per la popolazione generale il rapporto rischio/beneficio della vaccinazione è comunque positivo. Dire però che NESSUN caso di autismo sia ascrivibile alla vaccinazione mi sembra fuori luogo. Il giorno 11/apr/2012, alle ore 11.26, daniela marianicerati ha scritto:
Chi sono i consulenti del Tribunale? Si rifanno al numero di Lancet del 1998, ignorando gli articoli successivi? Ne approfittiamo per arricchire le famiglie, così duramente provate anche sul piano economico?
AUTISMO, SENTENZA LO LEGA A VACCINO TRIVALENTE MRP: ESPERTI INSORGONO LETTERA ANCHE AL MINISTERO DELLA SALUTE. (DIRE - Notiziario Minori) Roma, 10 apr. - Il Board Scientifico del Calendario Vaccinale per la Vita, (che riunisce figure di prestigio dell'Igiene e della Sanita' Pubblica, della Medicina Generale, della Pediatria territoriale-ospedaliera ed universitaria facenti capo a Societa' Scientifiche ed Associazioni Mediche - Societa' Italiana di Igiene, Medicina Preventiva e Sanita' Pubblica (SItI); Federazione Italiana Medici di Medicina Generale (Fimmg); Federazione Italiana Medici Pediatri (Fimp); Societa' Italiana di Pediatria (Sip)) esprime "forte sconcerto" per la recente sentenza del Tribunale di Rimini (n° 2010\148, Ruolo n°2010\0474; Cron. N° 2012\886) che "torna ad associare la vaccinazione anti Morbillo-Parotite-Rosolia (MPR), alla Sindrome di Kanner, meglio nota come Autismo, evidentemente basandosi su quanto pubblicato, ormai 14 anni fa, dalla rivista Lancet, e successivamente ritirato per l'evidente infondatezza di quanto inizialmente proposto da un gruppo di ricercatori britannici".
Lancet ha ufficialmente ritirato lo studio sui possibili collegamenti tra autismo e vaccino trivalente Mpr. L'articolo, pubblicato nel 1998 e scritto dal medico britannico Andrew Wakefield, e' stato causa di una lunga disputa scientifica durata quasi 12 anni. Wakefield sosteneva che il vaccino fosse causa di infezioni intestinali, a loro volta legate alla sindrome di Kanner. Le sue affermazioni furono screditate dal mondo scientifico, e sono state alla base di uno dei piu' rilevanti contenziosi nella storia della medicina: le tesi proposte portarono ad una forte diminuzione del numero di vaccinazioni negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in altre parti dell'Europa, con la conseguenza, di un repentino aumento dei casi di morbillo e delle sue complicanze, inclusi numerosi casi di encefalite e di morte. Una commissione disciplinare del Comitato medico generale britannico (General Medical Council), dopo un accurato studio, ha decretato come Wakefield presento' la sua ricerca in modo "irresponsabile e disonesto" ed ha "ignorato insensibilmente" la sofferenza dei bambini oggetto dello studio. Di qui la posizione contro la recente sentenza che rischia "di avere il solo risultato di far perdere fiducia in uno strumento preventivo fondamentale per la salute dei bambini e di tutta la popolazione, con conseguente ri-emergenza di malattie gravi e talora anche mortali, come il morbillo, inducendo peraltro nei genitori di bambini affetti da una seria patologia come l'autismo la falsa convinzione di aver trovato la ragione di tante sofferenze patite.E certamente questi genitori non meritano un'ulteriore falsita' sulla condizione dei propri figli".
Per evitare che tale sentenza faccia giurisprudenza negativamente incidendo sulle dinamiche professionali degli operatori, il Board auspica che il Ministero della Salute, quale parte resistente nella causa conclusasi con la contestata sentenza di primo grado, "voglia proporre Appello presso la Corte di Bologna". I componenti del Board si rendono disponibili a coadiuvare l'Avvocatura dello Stato fornendo pareri e letteratura scientifica che valga a ribadire la lex artis e segnatamente l'inidoneita' della specifica vaccinazione a configurare antecedente dotato di valore causale nel determinismo dell'autismo.
_______________________________________________ Lista di discussione autismo-biologia [email protected] Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a: [email protected]
Dr. David Vagni ___________________________________________________________ SpazioAsperger Infinite diversity in infinite Combinations Official Advisor, main columnist and moderator http://www.spazioasperger.it ___________________________________________________________ National Research Council Operations Planning Office Central Management for Planning and Infrastructures-DCSPI P.le Aldo Moro, 7 - 00185 Rome Italy Phone +39 06 4993 2507 Mobile Phone +39 339 8098666 Mail to: [email protected] http://www.cnr.it/sitocnr/UPO/ P Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail
