[autismo-biologia] R: Suramina

[Giorgio Lenaz]

A commento della mail di Stefano Palazzi posso scrivere una breve osservazione sull’articolo di Neviaux.
In linea di massima direi che lo studio di Neviaux è credibile.. L’ipotesi su cui si basa (risposta a uno stress tramite segnalazione purinergica)  è plausibile. L’autore ha un’ipotesi universalizzata della risposta allo stress (CDR, cell danger response) che diviene la causa comune di una miriade di stati patologici. E’ una tendenza ricorrente di alcuni autori che cercano un fattore comune unificante per le patologie, come è stato per le specie reattive dell’ossigeno o il DNA mitocondriale. Queste ipotesi hanno portato sempre un grande impulso ma alla fine sono state in parte ridimensionate.  Ad ogni modo hanno sempre contenuto una parte importante di verità. Quindi non so quanto possiamo ritenere universale l’idea di Neviaux, ma è sicuramente molto interessante. Il lavoro clinico è su un numero veramente esiguo di casi, ma è stato preceduto da un lavoro su un modello murino che ha dato lo stesso risultato positivo.
Giorgio Lenaz


Da: autismo-biologia [mailto:autismo-biologia-bounces a autismo33.it] Per conto di Stefano PALAZZI
Inviato: venerdì 2 giugno 2017 05:14
A: autismo-biologia a autismo33.it
Oggetto: [autismo-biologia] Suramina

Sarebbe dimostrato l'effetto migliorativo da parte dell'antitumorale suramina sulle manifestazioni più disabilitanti dell'autismo (ADOS-2):
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acn3.424/abstract%3bjsessionid=7CE70079E7C886450E7B49B69C1B604A.f02t02
Alcune informazioni sul farmaco:
https://it.wikipedia.org/wiki/Suramina?wprov=sfsi1

In attesa di repliche valide, credo sia un risultato interessante.

=== Stefano Palazzi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://autismo33.it/mailman/private/autismo-biologia/attachments/20170605/5756504f/attachment.html>