[autismo-biologia] cancro e autismo

Pier Luigi Fortini fortini a fe.infn.it
Lun 3 Nov 2014 19:01:27 CET


Caro Giovanni Marino e genitori etc,
                      il tuo mail del 2 novembre mi da' l' occasione per
mettere i punti sugli i mentre fino al oggi ho tenuto per me cio' che sto
per dirvi per evitare le critiche degli Stati Uniti. 
Dunque secondo me siamo completamente fuori strada, sia per il cancro che
per l' autismo.

Qundi:
1- Nel 1933 il tedesco Otto Warburg ebbe il Premio Nobel della Medicina
appunto in quell' anno.Da un articolo di Il Sole 24 Ore dell 5 gennaio 2014
a firma di Alberto Mantovani dal titolo:Effetto Warburg contro il
cancro (en passant leggete chi e' Mantovani....e' uno scienziato molto
serio!! sta costruendo una PET da usare contro il cancro):

``Warburg individuo' la velocita' di metabolizzare il glucosio come
differenza fondamentale tra le cellule sane e quelle cancerose.Questo 
fenomeno , noto come ``effetto Warbung'', se' stato considerato come una
mera curiosita' nota ai patologi.Io stesso ricordo in modo autocritico il
mio senso di sufficenza nei confronti di quella scoperta e di condiscendenza
nei confronti della  strumentazione di un tempo, magari un po' polverosa, 
ancora presente nei vecchi laboratori.In realta', negli ultimi anni se ne e'
riscoperta la fondamendale importanza''

``Sul piano diagnostico, l' elevata  glicolisi delle cellule tumorali puo'
essere utilizzata per l' individuazione e il riconoscimento di un tumore,
per la valutazione di efficacia del trattamento,nonche' per un' esatta
locarizzazione della massa tumorale attraverso tecniche di imaging (mediante
da un radiotracciante per PET come il fluorodeossiglucosio)''

2 - Poi leggete:
http://it.wikipedia.org/wiki/Anaerobiosi
http://it.wikipedia.org/wiki/Glicolisi 
http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg

3 -Compare sulla scena un americano, Alfred_G._Knudson che, come tu dicevi,
gli americani ``partono con un missile intercontinentale per uccidere una
mosca.''. Ebbene Knudson ha fatto la stessa cosa: parte con lo studio di
migliaia di geni per arrivare a ``capire'' 
le origine del cancro......fino a oggi il risultato e' stato NULLO, 
mentre seguire Warburg e' senza dubbio una strada molto diretta.

4 -Oltre a cio' che il 1933 era l' impero di Hitler, e quindi si 
e' fatto di tutto per dimenticare i contributi sciemtifca  di quell'epoca
(gli Americani non osarono processare il grande fisico Werner Heisenberg
perche' anche lui  era nazista; tanto e' vero che Heiseberg era arrivato ad
un pelo dal costruire una bomba atomica per i nazisti!!)‌
‌‌
5 -Oggi si bandisce Warburg e si esalta Knudson: la strada di Knudson e'
disseminata di cadaveri perche'.....(orrore!) Warburg era nazista e quindi 
e' meglio Hiroshima (= 300000 cadaveri) in battibaleno pittosto che
riprendere i N‌obel di stampo nazista!

6 -La situazione per l' autiamo e' molto simile a quella del cancro: si e'
arrivato a 100 geni senza avere il benche' risultato: viva Knudson abbasso
Warburg!

Ho notato che gli interventi di Daniela sono tutti americani, cioe' 
Knudsonani, completamente inutili!!

7 -Chiudo NON invitando a leggere i mail di Knudson perche' sono 
sviolitate a favore degli americani contro i tedeschi, ovviamente!: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_G._Knudson
http://en.wikipedia.org/wiki/Knudson_hypothesis

Pierluigi Fortini




Maggiori informazioni sulla lista autismo-biologia