[autismo-biologia] messaggio modificato

[Gianni Papa]

Chiedo a voi professionisti. Perché pensate che una sentenza su un singolo
caso possa stabilire una relazione tra un determinato vaccino e L'AUTISMO
(scritto in maiuscole)?

Pensavo che l'autismo fosse una sindrome.
Forse si dovrebbe ribadire questo.

Il giorno 21 aprile 2012 00:46, Angela Ottaviani <
AngelaOttaviani a nigelbrooks.com> ha scritto:


**
>  Salve a tutti.
>
> è apparso su "Rimini news" questo articolo, che vi inoltro di
> seguito, sulla recente sentenza del Tribunale di Rimini che torna ad
> associare autismo e vaccino trivalente. Come ricordato nel messagio dell'11
> Aprile inviato dalla Do.ssa Mariani (lettera al Ministero della salute),
> che copio di seguito, la sentenza rischia davvero di incidere
> "negativamente  sulle dinamiche professionali degli operatori"; non
> solo, la sentenza del Tribunale di Rimini rischia di fare danni
> nell'opinione pubblica con conseguenze deleterie sulle scelte dei genitori,
> creando o alimentando pericolosi allarmismi. Ecco il link:
>
> http://www.newsrimini.it/news/2012/aprile/11/rimini/sentenza_del_tribunale_di_rimini_crea_un_terremoto_nel_mondo_scientifico.html
>
> Concordo con quanto si trova nell'articolo stesso sulla sentenza:
>
>  "(...) la sentenza in pratica stabilisce la correlazione tra quel
> vaccino e l'autismo: un principio che viene contestato dal Board
> Scientifico del Calendario Vaccinale per la Vita, che riunisce esponenti di
> Societa' Scientifiche ed Associazioni Mediche, intervenuto ora con una nota
> in cui esprime sconcerto per la sentenza. Perhè torna ad associare quella
> vaccinazione alla Sindrome di Kanner, “evidentemente basandosi su quanto
> pubblicato, ormai 14 anni fa – scrivono i medici - dalla rivista Lancet, e
> successivamente ritirato per l'evidente infondatezza di quanto inizialmente
> proposto da un gruppo di ricercatori britannici''. Insomma, se il
> tribunale, secondo il Board sarebbe rimasto indietro, la questione, oltre a
> riaprire l'eterno dibattito sui vaccini (anche l'Ausl di Rimini ricorda
> periodicamente la gravità delle conseguenze della mancata vaccinazione)
> punta i riflettori sul tema dell'informazione sull'argomento (...)".
>
> Vivo in Inghilterra da quasi 12 anni e lavoro nel campo dell'Autismo dal
> 1994 e ho potuto seguire da qua un contenzioso che ha avuto pesanti
> ripercussioni sulla salute di bambini che i genitori sceglievano di non
> vaccinare. Il legame tra MMR (come si chiama in U.K.) e Autismo si è
> rivelato infondato scientificamente e in Inghilterra quanto proposto dal
> ricercatore inglese Andrew Wakefield ha causato grossi danni, in
> particolare un aumento dei casi di encefalite e di morte.
>
> Va dunque, io credo, accolto l'invito di "Rimini news" a fare
> corretta informazione sull'argomento, per genitori, operatori e tutta
> l'opinione pubblica e per dare supporto al Ministero della Salute perchè
> vada in Appello.
>
> Cordiali saluti
> Angela Ottaviani
>
>
>  **
> *AUTISMO, SENTENZA LO LEGA A VACCINO TRIVALENTE MRP: ESPERTI INSORGONO *
> LETTERA ANCHE AL MINISTERO DELLA SALUTE.
> (DIRE - Notiziario Minori) Roma, 10 apr. - Il Board Scientifico del
> Calendario Vaccinale per la Vita, (che riunisce figure di prestigio
> dell'Igiene e della Sanita' Pubblica, della Medicina Generale, della
> Pediatria territoriale-ospedaliera ed universitaria facenti capo a Societa'
> Scientifiche ed Associazioni Mediche - Societa' Italiana di Igiene,
> Medicina Preventiva e Sanita' Pubblica (SItI); Federazione Italiana Medici
> di Medicina Generale (Fimmg); Federazione Italiana Medici Pediatri (Fimp);
> Societa' Italiana di Pediatria (Sip)) esprime "forte sconcerto" per la
> recente sentenza del Tribunale di Rimini (n° 2010\148, Ruolo n°2010\0474;
> Cron. N° 2012\886) che "torna ad associare la vaccinazione anti
> Morbillo-Parotite-Rosolia (MPR), alla Sindrome di Kanner, meglio nota come
> Autismo, evidentemente basandosi su quanto pubblicato, ormai 14 anni fa,
> dalla rivista Lancet, e successivamente ritirato per l'evidente
> infondatezza di quanto inizialmente proposto da un gruppo di ricercatori
> britannici".
>
> Lancet ha ufficialmente ritirato lo studio sui possibili collegamenti tra
> autismo e vaccino trivalente Mpr. L'articolo, pubblicato nel 1998 e scritto
> dal medico britannico Andrew Wakefield, e' stato causa di una lunga disputa
> scientifica durata quasi 12 anni. Wakefield sosteneva che il vaccino fosse
> causa di infezioni intestinali, a loro volta legate alla sindrome di
> Kanner. Le sue affermazioni furono screditate dal mondo scientifico, e sono
> state alla base di uno dei piu' rilevanti contenziosi nella storia della
> medicina: le tesi proposte portarono ad una forte diminuzione del numero di
> vaccinazioni negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in altre parti
> dell'Europa, con la conseguenza, di un repentino aumento dei casi di
> morbillo e delle sue complicanze, inclusi numerosi casi di encefalite e di
> morte. Una commissione disciplinare del Comitato medico generale britannico
> (General Medical Council), dopo un accurato studio, ha decretato come
> Wakefield presento' la sua ricerca in modo "irresponsabile e disonesto" ed
> ha "ignorato insensibilmente" la sofferenza dei bambini oggetto dello
> studio. Di qui la posizione contro la recente sentenza che rischia "di
> avere il solo risultato di far perdere fiducia in uno strumento preventivo
> fondamentale per la salute dei bambini e di tutta la popolazione, con
> conseguente ri-emergenza di malattie gravi e talora anche mortali, come il
> morbillo, inducendo peraltro nei genitori di bambini affetti da una seria
> patologia come l'autismo la falsa convinzione di aver trovato la ragione di
> tante sofferenze patite.E certamente questi genitori non meritano
> un'ulteriore falsita' sulla condizione dei propri figli".
>
> Per evitare che tale sentenza faccia giurisprudenza negativamente
> incidendo sulle dinamiche professionali degli operatori, il Board auspica
> che il Ministero della Salute, quale parte resistente nella causa
> conclusasi con la contestata sentenza di primo grado, "voglia proporre
> Appello presso la Corte di Bologna". I componenti del Board si rendono
> disponibili a coadiuvare l'Avvocatura dello Stato fornendo pareri e
> letteratura scientifica che valga a ribadire la lex artis e segnatamente
> l'inidoneita' della specifica vaccinazione a configurare antecedente dotato
> di valore causale nel determinismo dell'autismo.
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista di discussione autismo-biologia
> autismo-biologia a autismo33.it
> Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a:
> valerio.mezzogori a autismo33.it
>
>
> _______________________________________________
> Lista di discussione autismo-biologia
> autismo-biologia a autismo33.it
> Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a:
> valerio.mezzogori a autismo33.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://autismo33.it/mailman/private/autismo-biologia/attachments/20120421/c4ba397f/attachment.html