Non ho letto il pezzo, quindi il commento è con riserva. Le suggestioni o ipotesi scientificamente plausibili non dimostrate/non dimostrabili sono croce e delizia, anche nel nostro caso. Grandi scrittori, visionari e straordinariamente intuitivi (Verne, Asimov) hanno scritto grande Letteratura che poi ha trovato un riscontro nella Scienza. MI chiedo se, invece, si corra il rischio di scrivere pagine che non entrino in futuro neanche nella Letteratura. Inviato da iPhone

Il giorno 29 mag 2016, alle ore 17:29, melat <[email protected]> ha scritto:

Su "La Lettura" del corriere di oggi, Edoardo Boncinelli tratta la causa dell'autismo ,oltre quello genetico, come la conseguenza della crescita disordinata della massa del cervello triplicatasi in un paio di milioni di anni. ipotesi suggestiva e plausibile. Ma la crescita si sta registrando solo negli ultimi decenni. Vuol dire l'andamento porterà in pochi altri decenni ad una popolazione tutta autistica? Certamente vuole dire che per la cura non ci sono speranze. giovanni marino

Inviato dal mio dispositivo Samsung _______________________________________________ Lista di discussione autismo-biologia [email protected] ANGSA (Associazione Nazionale Genitori Soggetti Autistici). Fondazione Augusta Pini ed Istituto del Buon Pastore Onlus. Per cancellarsi dalla lista inviare un messaggio a: [email protected]