Al convegno di ieri l’altro http://autismo33.it/autismo_edu/terapie_digitali/programma.pdf il Dottor Giuseppe Recchia ha ricordato le tappe che una proposta terapeutica, sia essa un farmaco, uno strumento o un software, dovrebbe obbligatoriamente percorrere prima di potere essere considerata terapia di provata efficacia 1) Intuizione 2) ipotesi 3) studio pilota 4) Sperimentazione randomizzata controllata 5) Presentazione della sperimentazione ad un ente regolatorio che ne verifica la correttezza e giudica se quanto proposto puo’ essere considerato terapia oppure no. A questo punto la nuova terapia dovrebbe essere prescritta dal medico o comunque da un terapeuta a spese del Servizio Sanitario nazionale o dell’assicurazione di malattia e si riterrebbe non etico non prescriverla a chi ha le caratteristiche per le quali la terapia è indicata. Tutto questo dovrebbe costituire l’ABC della pratica clinica. Purtroppo nei disturbi del neurosviluppo si passa troppo spesso dall’ipotesi, o al massimo dallo studio pilota, alla vendita diretta agli utenti, saltando le tappe intermedie e spesso evitando anche i terapeuti, ma dialogando direttamente con gli utenti che, nel caso dell’autismo, sono genitori disperati disposti a comprare a caro prezzo qualunque cosa venga loro proposta come terapeutica. In altri campi della medicina non è così e sarebbe bene che il campo del neurosviluppo non fosse la Cenerentola della medicina. Per fare il punto della situazione sulle indicazioni per le quali c’è una terapia digitale approvata e quelle per le quali una terapia digitale è in via di sviluppo allego la tabella che il Dottor Recchia ha mostrato al convegno Di grande interesse per le persone con autismo sono le terapie per l’ADHD e per l’insonnia, che molto spesso coesistono con l’autismo e sono fattori di grande disturbo per l’apprendimento e per la qualità della vita per la persona con autismo e per la sua famiglia Daniela Mariani Cerati