Buon giorno , Marini .

Io mi sono data una spiegazione molto semplice : il mercato sponsorizza ciò che può vendere , in genere .
Facendo un parallelo con malattie come cancro , i medicinali hanno dovuto superare rigorosi test . Per alcune altre patologie, oggi gli osteopati sono riconosciuti come albo sanitario , e quindi , ad esempio , i trattamenti possono essere anche rimborsati come terapia anche dalle assicurazioni .

L'esplosione dei casi di autismo , oltre ad una fretta di organizzare una offerta a clienti pronti a pagare, ha fatto in modo che persone dopo 40 ore vengano chiamate RBT . Orbene , chi potrebbe sponsorizzare come terapia ciò che può essere imparato dopo 40 ore? 
Paolo Sarra sa bene , credo , che la proposta legislativa di 3 anni  fa di costituire innanzitutto una laurea sanitaria triennale per operatori ( ovviamente differente da un percorso di insegnanti o educatori a scuola ) e relativo Albo sanitario , poteva aprire il varco ad una richiesta pressante da parte di tutti ad avere questa terapia riconosciuta e " sponsorizzata " dai medici .

La nascita di questi registri ( come quello a cui appartiene Sarra ) non ha assolutamente traguardato questo obiettivo , alimentando la diffidenza da parte dei NPIA di questi operatori , ripeto , molti senza una preparazione adeguata su aspetti sanitari , biologici , fisici di bambini che, potenzialmente , potrebbero avere comorbidità importanti in tema di epilessia, ecc.

E proprio per la responsabilità sanitaria ex Legge Gelli Bianco , chi può prescrivere una terapia non farmacologica condotta da personale non sanitario ? 

Ovviamente ora tutti i master ( da Torino a Palermo ) ribadiscono che formano genitori, educatori, insegnanti . Giusto . 

Quindi i NPIA possono al più suggerire al MIUR di fare questo a scuola ? Hanau sostiene di sì .

Ma certamente , caro Paolo Sarra, non possono sponsorizzare operatori di registri privati .

Saluti 

Claudia Nicchiniello 



Il giorno 25 nov 2023, alle ore 18:00, Marina Marini <marina.marini@unibo.it> ha scritto:


Grazie per aver condiviso le considerazioni di Paolo Sarra. Trovo vergognoso che solo i genitori protestino contro queste situazioni e che invece i NPI non si esprimano (come categoria). Oggi ci sono trattamenti per il cancro o per altre gravi patologie che costano migliaia di euro e se non venissero più forniti dal SSN ci sarebbe un sollevamento generale non solo da parte dei pazienti ma dei medici stessi. Una presa di posizione forte da parte dei NPI farebbe anche da cassa di risonanza sull'efficacia di ABA rispetto ad altri trattamenti, validando indirettamente questa pratica sulla base di riscontri positivi da loro stessi testimoniati. Da che cosa dipende quello che mi sembra un colpevole silenzio? O forse sono mal informata?
Marina Marini 

Da: autismo-biologia <autismo-biologia-bounces@autismo33.it> per conto di Carlo Hanau <hanau.carlo@gmail.com>
Inviato: sabato 25 novembre 2023 16:07
A: Autismo Biologia <autismo-biologia@autismo33.it>
Oggetto: [autismo-biologia] Fwd: CONSIDERAZIONI SU NUOVA LG PER IL TRATTAMENTO ASD
 
Carissima, Carissimo,
invio col suo consenso la lettera che Paolo Sarra mi ha inviato e che condivido nel merito.
Si legga al link seguente 
https://apriautismo.it/wp-content/uploads/2023/11/Considerazioni_Sarra_su_nuova_LG_ISS_per_il_trattamento_ASD.pdf
Cordiali saluti
Carlo 

Subject: Fwd: CONSIDERAZIONI SU NUOVA LG PER IL TRATTAMENTO ASD
To: Carlo Hanau <hanau.carlo@gmail.com>




---------- Forwarded message ---------
Da: Angsa Eboli <eboli@angsa.it>
Date: mer 22 nov 2023 alle ore 16:23
Subject: Fwd: CONSIDERAZIONI SU NUOVA LG PER IL TRATTAMENTO ASD
To: <apri.associazione.cimadori@gmail.com>


Buonasera,

vi inoltro un mio contributo sul recente dibattito apertosi dopo la pubblicazione delle nuove "raccomandazioni della Linea Guida sulla diagnosi e il trattamento del disturbo dello spettro autistico in bambini e adolescenti".  Vorrei che stimolasse una discussione più approfondita tra gli esperti ABA in merito alle implicazioni etiche e legali della nuova LG per il trattamento degli ASD.

Grazie.

Paolo Sarra 

Presidente di  A.N.G.S.A. EBOLI A.P.S.
ASSOCIAZIONE NAZIONALE GENITORI PERSONE CON AUTISMO
VIA VENTIQUATTRO MAGGIO N. 9 - 84025 EBOLI  

e membro del Comitato Etico ABAIT - APPLIED BEHAVIOR ANALYSIS ITALIA 
--
invito a firmare la petizione al Ministro contro le raccomandazioni di prescrivere antipsicotici e altri psicofarmaci ai bambini con autismo
http://chng.it/4PCKz4n6ct
Prof. Carlo Hanau
già docente di Programmazione e organizzazione dei servizi sociali e sanitari nelle Università di Modena e Reggio Emilia e di Bologna. 
Presidente di A.P.R.I. Odv ETS pagina Facebook al link      https://www.facebook.com/APRI.ONLUS/


_______________________________________________
Lista di discussione autismo-biologia
autismo-biologia@autismo33.it
Autismo-biologia e' una lista di discussione promossa dall' A.P.R.I., Associazione Cimadori per la ricerca italiana sulla sindrome di Down, l'autismo e il danno cerebrale.
www.apriautismo.it

Per cancellarsi inviare un messaggio a: valerio.mezzogori@autismo33.it