<div dir="ltr">Gentile Dott.Nardocci,<div><br></div><div>non credo si ricordi ma a fine 2019 inizio 2020 avemmo uno scambio su questo forum (e in privato) sulle sentenze favorevoli ottenute dalle famiglie per far valere il diritto alle migliori terapie raccomandate dalla LG21 e negate dal SSN.</div><div><br></div><div>Come ebbe a precisare, essendo io un semplice genitore, non potei partecipare alla consultazione sulle raccomandazioni sui farmaci e neanche recentemente a quella relativa agli interventi psicosociali questo in disaccordo a quanto previsto dal Manuale Metodologico ma di questo non le chiedo chiarimento.</div><div>Mi risulta strano pero' che i firmatari della lettera da lei segnalata non facciano menzione dei diversi oneri previsti per la stesura di una linea guida a seconda che il produttore sia l'ISS o una società scientifica (non generica ma iscritta nell'elenco ministeriale) e che solo ora si siano appassionati al tema dopo averlo ignorato per anni.</div><div><br></div><div>La domanda a cui vorrei ricevere risposta è: come mai il panel ha inviato in consultazione delle raccomandazioni in cui si stabilisce che tutti gli interventi psicosociali hanno "qualità delle prove molto bassa" e pertanto risultano tutti equivalenti? Stabilire un "grading", oltre che prescritto dalle norme, è consentito anche dal metodo GRADE come confermato in settimana dalla pubblicazione della nuova linea guida australiana.</div><div><br></div><div>Sarebbe importante un suo parere su quanto sviluppato in Australia.</div><div><br></div><div>Ringrazio</div><div><br></div><div>Enrico Toffolo </div><div><div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:16px"><div><br></div>
</div><div id="m_2362729475152314831ydp132790eayahoo_quoted_7853934610">
<div style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;color:#26282a">
<div>----- Messaggio inoltrato -----</div>
<div><b>Da:</b> Francesco Nardocci <<a href="mailto:nardoccifranco@gmail.com" target="_blank">nardoccifranco@gmail.com</a>></div><div><b>A:</b> Autismo Biologia <<a href="mailto:autismo-biologia@autismo33.it" target="_blank">autismo-biologia@autismo33.it</a>></div><div><b>Inviato:</b> lunedì 20 febbraio 2023 alle ore 18:02:04 CET</div><div><b>Oggetto:</b> [autismo-biologia] posizione di società scientifiche e professionali su Linee Guida autismo ISS</div><div><br></div>
<div><div id="m_2362729475152314831ydp132790eayiv0160777751"><div>Una serie di Società Scientifiche e Professionali hanno preso posizione in merito alla revisione delle "Linee Guida per l’Autismo in età infantile" in via di ultimazione. Questa posizione è consultabile al sito della testata giornalistica “Panorama della Sanità” al link <div><div><br></div><div><a href="http://www.panoramadellasanta.it/2023/02/15/" rel="nofollow" target="_blank">www.panoramadellasanta.it/2023/02/15/</a>p<a href="https://www.panoramasanita.it/2023/02/15/pieno-supporto-allelaborazione-delle-linee-guida-sullautismo-delliss/" rel="nofollow" target="_blank">ieno-supporto-allelaborazione-delle-linee-guida sullautismo delIiss </a> </div></div><div><br></div><div>Un cordiale saluto Franco Nardocci</div><div><br></div></div></div>_______________________________________________<br>Lista di discussione autismo-biologia<br><a href="mailto:autismo-biologia@autismo33.it" rel="nofollow" target="_blank">autismo-biologia@autismo33.it</a><br>Autismo-biologia e' una lista di discussione promossa dall' A.P.R.I., Associazione Cimadori per la ricerca italiana sulla sindrome di Down, l'autismo e il danno cerebrale.<br><a href="http://www.apriautismo.it" target="_blank">www.apriautismo.it</a><br><br>Per cancellarsi inviare un messaggio a: <a href="mailto:valerio.mezzogori@autismo33.it" rel="nofollow" target="_blank">valerio.mezzogori@autismo33.it</a></div>
</div>
</div></div></div></div></div>